lordbyron

Za niekoľko mesiacov trvania tejto vlády som mal opakovane a opakovane plné zuby (rovnako ako skoro všetci )premiéra Matoviča a jeho nekompetentnosti ,autoritárstva a lží .Istú krátku dobu som si tiež čiastočne (ako mnohí iní )trochu myslel ,že ,,Sulík je alternatíva „a ,,Sulík je ten racionálny „.Teraz si to však už nemyslím.A myslím ,že už len uvažovať týmto spôsobom a rozhodovať sa podľa takýchto pseudokritérií je ehm absolútne nepochopenie politiky .

Podľa čoho sa rozhodovať vo voľbách?

No?Podľa čoho ?Médiá a im blízki tu na Slovensku totiž už akosi dlho ehm cpú ľudom do hlavy ,,kritériá výberu „ktoré pre človeka aj niečo o veci vie a má vlastný názor sú jednoducho absurdné.Prezentuje sa tu ako je jeden kandidát slušný a druhý neslušný a ako je jeden nepodplatiteľný a druhý korupčník a jeden jednoducho dobrý a druhý zlý.Pritom sa prakticky bez akejkoľvek výnimky používa dvojitý meter a obchádzajú čo i len základy toho na čom politika funguje .Na jednu stranu sa zdôrazňuje pitie u Miloša Zemana a na druhú obchádza u Havla.Na jednu stranu sa omieľa korupcia za Mečiara a Fica a na druhú sa okázalo mlčí o tej za Dzurindu a za Radičovej (prípadne sa obchádza a opisuje vyhýbavo ).O tom s akou neobjektivitou a pätolízačstvom sa taký ,,odborníci „ako Vašečka vyjadrujú k takej zahraničnej politike radšej pomlčím…

No a pri všetkom tomto sme my Slováci akoby (okrem tých čo tie lži bojkotujú alebo vedia prekuknúť)úplne zabudli na to o čom predsa politika je a podľa čoho sa naozaj rozhodovať .Zabudli sme na ideové otázky a obsah .Zabudli sme na pojmy ako ľavica a pravica a na to ,že politika je o mocenských záujmoch a ideológii a nie o akejsi ,,slušnosti“.Zabuli sme na to ,že pre médiá vlastnené oligarchickými mafiami je slušnosť vždy len zásterkou pre ich vlastné záujmy …Zabudli sme na reálny rozpor medzi spoločenskými triedami .Zabudli sme posudzovať či politika danej strany prinesie prospech podnikateľom či nezamestnaným a prírode či developerom.

Za starých čias ,alebo v ako-tak fungujúcom parlamentnom systéme existovala klasicky sociálnodemokratická,komunistická a trebárs aj liberálna či konzervatívna strana a ľudia volili podľa toho ku ktorej ideológii a k akým názorom sa hlásili.A podľa toho akej triedy a z akej skupiny boli .Strany neboli len o nastrčenej pozícii lídra a o tom ,že sa ,,program „mení podľa toho čo akurát môže priniesť bodíky .Zoberte si taký Smer -ten do posledných volieb program ani nemal …

Podľa môjho názoru nastal konečne čas s týmto skončiť .Práve preto nechcem ani týmto článkom od podpory Sas odhovárať všetkých .Odhovárať chcem len tých ktorí veria ,že je to akási ,,racionálna „strana a preto ju pdoporujú.Nič také ako racionálny prístup ako taký ale nejestvuje.To čo je racionálne a prospešné jednému nemusí byť prospešné a racionálne druhému . A Sas už vonkoncom nie je ,,strana všetkých“…

Kto za koho kope …

Najlepšie podľa môjho názoru povahu strán človek pochopí pokojným analyzovaním toho za koho kopú.V koho sú prospech.Komu pomôžu ich návrhy a aj ich praktické činy .

Napríklad taký Fico .Koho sa zastáva ?Jankovskej ,Kováčika a dalších obvinených z korupcie.Bojuje proti tomu aby sa voči nim nediali neprávosti.Pritom ho netrápilo ak predtým (aj za jeho éry )niekoho zatkli za malú dávku trávy či krádež chleba a zaobchádzali s ním v cele či pri procese zle.Trápi ho len ak sa to isté sčasti (lebo Jankovská a jej podobní si stále vedia peniazmi vybaviť kadečo )deje bohatým mafiánom .Trápi ho aby sa im nekonfiškovalo priveľa majetku .V praxi je teda skôr stranou mafie a nie žiadnej ,,robotníckej triedy „za akú by ľavica mala byť.Ale aby sa nepovedalo a aby ho niekto aj volil má aj niektoré kroky ,ktoré naozaj pomôžu bežným chudobným ľudom a sčasti dôchodcom …

Takto isto (ale podrobnejšie)si teraz zanalyzujme aj Sas .

Ekonomika

Sas sa profiluje ako pravicová strana .Nikdy to nepopierala a ani nepopiera.Sas podporuje napríklad tzv. rovnú daň .V praxi to znamená ,že sa bohatším a s vyššími príjmami znížia dane a budú platiť rovnaké percento ako ľudia s nižšími príjmami.Tak ako to tu bolo už za Dzurindu .A ak pominiem to ,že rovná daň je nápad ,ktorý prakticky akákoľvek vyspelá krajina (okrem niekoľkých postkomunistických a oligarchických pozemských rajov typu Rusko a Bielorusko)nepraktizovala takmer nikdy (napríklad v Nemecku majú dokonca viacero daňových pásiem a oveľa progresívnejší systém než my dnes )ostáva tu otázka kto z toho celého bude mať prospech ?No čuduj sa svete ,že ľudia s vyššími príjmami :)Pre tých ostatných to bude znamenať len menej peňazí do štátnej kasy čo sa odrazí na menej peniazoch do nemocníc ,armády apod…Menej peňazí ,ktoré bude možno musieť štát zohnať nejak inak a od niekoho iného.

A to je len jeden z takých známejších príkladov.Sas takisto nominálne už dlhé roky propaguje ako svoje heslo tzv.Odvodový bonus.Pominiem to ,že zrejme ide skôr o propagandistickú frázu (Sulík reálne nezačal pripravovať skutočné návrhy pre parlament ani počas jednej vlády v ktorej sedel).Na Odvodový bonus by (ak sa zrealizuje )doplatili siroty a invalidi a časť zamestnancov ,zdravotne postihnutí a dôchodcovia.Prospech(finančný)by z neho mali najmä podnikatelia-kapitalisti .Dokonca samotný štát by zrejme prerobil (a to len kvôli Sulíkovej zlej matike ).Opäť sa pýtajte ktorá spoločenská trieda asi tak z toho bude mať prospech ?Viac sa dozviete ak vás to zaújma v rozhovore s ekonómom Mariánom Jánošom z ktorého som o tejto otázke čerpal(https://www.aktuality.sk/clanok/547205/muz-co-znicil-pychu-sas-odvodovy-bonus-je-antisocialny/).

Napriek tomu ,že by podobné niečo bolo nepopulárne je dosť možné ,že by Saska dokonca (isto s podporou zapredaných mafiou vlastnených novín typu Sme )zrušila vlaky zadarmo.Na lacné nájomné byty či exekučnú amnestiu sľubované Kollárom môžme rovno zabudnúť.

No a podobných vecí je viacero a nemali by sme ich obchádzať len preto ,že nie sú také ó a rozdeľujúce ako triviliata typu registrované partnerstvá.Reálne ovplyvnia život viacerých a viac .

Ekológia

Jedna z mála dobrých vecí čo táto vláda a Matovičova strana za sebou zanechala je výkon v oblasti ekológie.No a Sulík by práve toto chcel zničiť…Neveríte ?Zdá sa vám ,že pokrokár a správny západniar taký byť nemôže ?Kľudne si ho teda vypočujte :https://www.facebook.com/mxsabo/videos/387853138940375

Nojo.Podľa Riška ,,ľadovce sa topia ,notak sa topia ,zamrznú nabudúce „…Nojo.Jeho nezaújma koľko ľudí na niečo takéto môže doplatiť .Zisky sú asi dôležitejšie 🙂

Z pre mňa nepochopiteľných dôvodov však médiá z takéhoto postoja akékoľvek bú neurobili a radšej riešili slušné a neslušné vystupovanie..Len si predstavte ,že takéto niečo povie Trump,Putin,Fico ,sčasti Matovič -čo by bolo?

Prístup k pandémii

V decembri keď chcel Krajčí zaviesť skorý lockdown bol Sulík medzi prvými čo boli proti .Pre férovosť treba uviesť ,že rovnaký názor mal Matovič,Kollár a takmer každý .Lenže tým pádom nemá Sulík právo čo hovoriť ,že to bola chyba …Sulík a jeho strana pokojne hlasovali za všetky tie obmedzenia ,ktoré nám zakázali pomaly aj dýchať .Za zákaz vychádzania po ôsmej hodine a zákaz cestovania z okresu do okresu čo i len do prírody.O týždne neskôr sa však Saskárka Cigániková vzbúrila pretože sa jej nepozdával zákaz lietania si na komerčné dovolenky…Vraj je proti slobode.Nojo.To keď bežným ľudom vláda zakázala ísť kúsok do lesa z okresu Prešovského do vedľajšieho tak to proti slobode nebolo a ani to keď nás zatkýnali za to ,že sme po ôsmej boli mimo domu.Ale zakázať konečne po tak dlhej dobe a na žiadosti celého národa lietať papalášom a oligarchom na dovolenky do Zanzibaru tak to proti slobode je…Takým ako Tabak a podobným.Na druhú stranu sa Cigánikovej šéf Sulík prihováral za čo najčastejšie pokutovanie bezdomovcov a to aj z dávok hmotnej núdze … A teraz sa zamyslite koho záujmom takáto strana slúži ?Strana ,ktorá chce dať očkovať dôchodcov (napriek tomu ,že sú extrémne disproporčne viac ohrození )neskôr ,lebo ,,nepredstavujú ekonomickú hodnotu „?Záujmom dôchodcov ,bezdomovcov ,invalidov?Alebo zaújmom (marxisticky povedané ),,buržoázie a kapitalistov „?Jednoducho pravicový prístup .A nezabúdajte ,že o tomto je skutočná politika.O záujmoch .

Medzinárodná politika

Len stručne a prísne objektívne .

Za Fica sme boli člen NATO ,Eú apod.Nikdy nebola reálna snaha o vystúpenie.Napriek tomu sa Ficova vláda nebála chovať sa občas sebestačne a dať najavo ,že nie je úplne servilný vazal .Nevážil som si to vtedy a až teraz mi je za tým ľúto…

Fakty:Fico napriek všetkej skorumpovanosti stiahol našich vojakov z Iraku z agresívnej a nelegálnej vojny za to aby mali amíci ropu(vojny ,ktorá mimochodom ani vôbec nebola pod mandátom NATO ,lebo ani v rámci NATO nebola všetkými podporovaná ).Fico odmietol uznať Kosovo .Fico odmietol uznať trebárs aj pučistického prezidenta Venezuely ,ale takisto ani ruskú anexiu Krymu .

Náš nový minister zahraničia Korčok sa rozhodol raziť celkom iný prístup…A za potlesku našich zapredaných a zahraničnými či domácimi mafiami vlastnených médií a pseudopolitológa Vašečku pri ktorých servilných kydoch človek občas nevie či sú tupí či podplatení ,alebo čo .Korčok napríklad nielenže uznal pučistu Guaidóa za prezidenta vo Venezuele ,ale dokonca toto uznanie nestiahol ani potom čo ho už stiahla celá Európska únia …Po tichu sa hovorilo o uznaní Kosova (čoby v medzinárodnom práve reálne úplne podkopalo dokonca aj našu vlastnú štátnosť). Nos strkal nový minister ešte aj do zdravotníctva a vakcín (čo ako o nich sám asi vie hovno)a reálne bol ochotný nechať kľudne našich ľudí aj skapať len nech páníčkovi vo Washingtone ukáže ,že je poslušný psíček čo bezmyšlienkovite plní pokyny.Jemu reálne ani pri jednom z týchto rozhodnutí neležalo na srdci blaho krajiny .

Korčok je bezcharakterný kariérista podobný ako Talleyrand v 19.storočí.Podobne ako Talleyrand zradil kráľa ,revolúciu,direktorov ,Napoleona i reštauráciu slúžil Korčok raz Mečiarovi a potom Dzurindovi ,Ficovi a teraz zas novému režimu.Vie že o jeho kariére sa rozhoduje podľa toho čo sa hodí istej ambasáde na Hviezdku a podľa toho sa chová .Problém je ,že to pre našu krajinu môže byť dlhodobo katastrofa.Nová Bidenova exekutíva vo Washingtone už do sveta vyvreskuje ako chce vrátiť Ameriku k moci a do vedúcich postavení stavia najbrutálnejších jastrabov a prívržencov všetkých agresívnych vojen za posledné dekády(Blinken,Nulandová) .Vrátane samotného Bidena ,ktorý bol pri každej amíckej agresii od vojny v Zálive po Kosovo a Irak .

No a mne len ostáva pripomenúť mojim rovesníkom a mladším (teda tým čo trávili svoju mladosť v pokojných a relatívne blahobytných časoch Ficovských)že to nebolo až tak dávno čo Dzurindova pravicová vláda (kvôli tomu aby sa zaliečala páníčkovi )rozpútala vojnu v Iraku a Afganistane a podporila vybombardovanie Slovanských bratov Srbov.A že napätie medzi USA a Ruskom sa zjavne stupňuje -podobne ako kedysi medzi ZSSR a Treťou ríšu. Zbytok si domyslite sami…

Korupcia

Na záver :jednu vec som Sulíkovi k dobru dával predsa len až donedávna.Myslel som si ,že nemôže byť skorumpovaný .Nedávno som sa ale pohrúžil viac do tzv .kauzy Sasanka z čias Radičovej.A doporučujem to každému .Nič nie je úplne isté ,ale faktom je ,že sa Sulík pravidelne stretával s mafiánom Kočnerom a esemeskoval si s ním ,,podozrivé“ a dvojznačné veci . Pre záujemcov doporučujem trebárs tento článok:https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/173153-zitny-este-zazijeme-prekvapenia-podobne-gorile-a-sasanke/. Pritom my dnes stopercentne vieme (z vecí ktoré si kočner nahral asú voľne dostupné aj na youtube )že Kočner v tom istom čase podplatil miliónom eur poslancov aby volili Trnku za prokurátora.A práve v priebehu a v deň tejto voľby poslal Kočner jednu z najvláštnejších esemesiek…Holt áno ľudia naivní -korupcia nie je iba doménou Smeru -čo ako sa tento dojem médiá a súčasná koalícia snažia navodiť .Skorumpovaní ľudia a mafiáni sú v prakticky každej našej terajšej strane .A ak má niekto morálne škrupule ísť so Smerákmi ,,lebo korupcia“je ostatne veľmi zvláštne prečo mu nevadí kamarátiť sa s Dzurindom ,Miklošom a asi najskorumpovanejším establišmentom Slovenska vôbec -tak ako to nevadilo ani Sulíkovi ani Matovičovi v rokoch 2010 až 2012.Nie, tam nešlo o korupciu .

No a nakoniec len celkom pomimo :,,Konzervatívny „inštitút kde Saskár Dostál (ten čo sa z provokácie hlási k cigánskej národnosti a nosí sukňu a ten čo sa sám označuje za zahraničného agenta )robí je priamo financovaný mafiánskymi Penťáckymi prachami .Medzi prvými zakladateľmi Sas bolo viacero ľudí Penty a bývalých členov ,,strany Nádej“ -tej o ktorej z gorily vieme ,že ju celú priamo založila a riadila Penta. Program Sas bol do veľkej miery od strany Nádej prebratý (odvodový bonus ,nižšie dane pre bohatých)a sám Matovič označil nedávno Cigánikovú za ,,lobbistku Penty „.Samozrejme tak notorickému klamárovi ako tento Mečiar dva sa príliš veriť nedá ,ale …Ale záujmy nepustia .Záujmy -o tých je politika .A Penta má až príliš často záujem na veciach ,ktoré ľúbka aj Sas . A Penta vlastní noviny (Sme a aj iné )a iné médiá.A Penťácky boss Haščák sa sám pokladá za liberála rovnako ako Sulík …A že je asi najviditeľnejším predstaviteľom našej veľkoburžoázie je asi už zjavné aj bez toho .

Záver

Vynervovaní niekoľkomesačným zavretím doma a šialenosťami premiéra Matoviča žiadame dnes na Slovensku stále častejšie predčasné voľby .No a ja len aby sme sa kamoši drahí zasa neprerátali.Nebolo to tak dávno čo sa zdalo byť isté ,že nik nemôže byť horší než Smer .Dočkali sme sa (alebo aspoň tak to zjavne ľudia vnímajú -aspoň teda tí čo sú za predčasné voľby).

Nerobme túto istú chybu znovu .Neskáčme z blata do kaluže.Igora Matoviča som sa nikdy nezastával a už pred nejakou dobou som povedal ,že je akoby druhý malý Mečiar .Lenže Sulík je zasa ako druhý Dzurinda…

Dočasné voľby za súčasných okolností by priniesli k moci PS ,Hlas a Sas .To je koalície o ktorej sa najčastejšie hovorí.Je možné ,že Sulík odmietne sklamať svojich voličov (na čo očividne doplatili aj Bugárovci a Procházka )anepôjde s Hlasom .Je možné ,že PS bude vládnuť iba s Hlasom a bez Sulíka.Ale Sas je stále jednou z najpravdepodobnejších budúcich kombinácií.A na to by sme si mali dať naozaj pozor .

Pretože čo by taká vláda naozaj priniesla ?Hlas by zrejme ochránil mafiánov pri ktorých sa už konečne čiastočne blískalo na ,,časy dobré“(nezabúdajme ,že podobne to vyzeralo v našich dejinách aj v rokoch 1998 a 2012 a predsa Lexa i Malchárek behajú furt po slobode ).PS hralo na podobne extrémne proamerickú strunu ako Sas a bolo by o dosť totalitnejšie a tvrdšie na názorové zločiny (nezabúdajme ,že za generálneho prokurátora chceli dosadiť invizítorského fanatika Honza a ako šalejú z nedostatočného prenasledovania ,,extrémistov „).Protislovenské výkriky ,ktoré sú medzi ich sympatizantmi už teraz bežné by vládny mainstream .Pravda asi by sa konečne povolili registrované partnerstvá a možno aj zvoľnili extrémne postihy za trávu (čo oboje nie sú z ľavicového hľadiska dôležité ,ale ani zlé veci ).Možno by Hlas (na uchovani sa starej smeráckej volebnej základne)spomaľoval saskársku demontáž sociálneho štátu .Ale v princípe nič vábne …No a Sas by robila čo?

1)Protiruskú štvanicu a možno aj vojnu

2)rušenie ekologických opatrení

3)daňové úľavy pre bohatých a oberanie chudobných.Asociálnu politiku voči dôchodcom a pracujúcim.

Zo všetkých týchto dôvodov si myslím ,že by ľavicovo ,národne či mierovo zmýšľajúci človek nemal Sas nikdy podporovať .Naopak ju treba zastaviť .Rovnako by sme sa mali snažiť oddialiť predčasné voľby (budú už tak ako tak )a dúfať ,že sa časom situácia zmení a aj preferencie . Nevyhováram podporu Sas tým čo sú sami extrémni pravičiari a liberáli či tým čo sa tešia na vojnu a na zisky boháčov .Vyhováram ju len takým tým mojim starým známym -Slovákom ,ktorí nemilujú nijak extra toho ani toho a Sas berú ako ,,rozumný „kompromis .Nie je ním.Nie je to ani strana slobody ,alebo všetkých ľudí.Slobodu chce len pre podnikateľov a bohatých (ako každá pravica )a možno ešte pre egoistické ženy čo chcú na potrat (aj to asi aj kvôli preferenciám ).